Lunes, 23 Octubre 2017

ART. 42 - [FACULTADES CONCURRENTES]
La autoridad nacional de aplicación, sin perjuicio de las facultades que son competencia de las autoridades locales de aplicación referidas en el artículo 41 de esta ley, podrá actuar concurrentemente en el control y vigilancia en el cumplimiento de la presente ley.

(Artículo sustituido por art. 18 de la Ley N° 26.361 B.O. 7/4/2008)

 

REGLAMENTACIÓN DEL DECRETO 1798/94
Sin reglamentar.

Jurisprudencia

42.1. DEFENSA DEL CONMSUMIDOR. Daños y Perjuicios. Responsabilidad Extracontractual. Banco.    Base    de    Datos.   Deudores.   Inclusión   Errónea. Responsabilidad Agravada. Especialización.

 

“Cabe  admitir  el  reclamo  de indemnización de los daños que, la errónea   inclusión  del  accionante  en  la  base  de  datos  de deudores,  le  causara  a  este; toda vez que, la responsabilidad del  banco  resulta  innegable,  ya  que la nota por la que dicha entidad  solicita  la  baja  del  accionante  de  la  central  de deudores  informada  al BCRA, implica un reconocimiento pleno del error  en que incurriera, lo que constituye una negligencia grave que  genera  la  obligación de reparar el daño (Cfr. CNCOM., Sala E,  3.2.86,  "Juan  B.  Justo c/ Bco. Mayo Coop. ltda."); resulta determinante  para  establecer  la  responsabilidad de la entidad bancaria,    su   carácter   profesional   con   alto   grado  de especialización  y  colector de fondos públicos, con superioridad técnica  sobre  el  accionante  y  su  obligación  de  obrar  con prudencia  y pleno  conocimiento  de  las cosas (CCIV: 512, 902 y 909;  Garrigues, Joaquin, "Contratos Bancarios", Ed. 1958, ps.519 y  ss.);  pues su conducta no puede apreciarse con los parámetros aplicables  a  un  neofito, sino que debe ajustarse a un Standard de  responsabilidad agravada, ya que su actitud fue inexcusable y carente  de un mínimo de diligencia (doctrina, CCIV:512, 902, 909 y  Cctes.); asimismo, la complejidad del trafico hace exigible la protección  responsable  del consumidor (Cn 42 y Ley 24240: 42) y la  confianza  como  principio  de  contenido  ético impone a los operadores  un inexcusable deber de honrar estas expectativas, ya que  el  quiebre  de la confianza implica la contravención de los fundamentos  de  toda  organización  jurídica y torna inseguro el trafico jurídico”.

 

“Marcos, Alicia c/ Banco Sudameris Argentina SA s/ Ord”. Cámara Comercial: Sala B. Piaggi - Bargallo - Díaz Cordero. 19/12/07

 

 

42.2. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Ley 24.240. Art. 45. Actuaciones administrativas. Autoridad de aplicación.

 

“La Ley 24.240 instituye como autoridades de aplicación en la órbita administrativa no sólo a la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación sino también a los gobiernos nacionales y provinciales y a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires -hoy Gobierno de la Ciudad- “respecto a los hechos sometidos a su jurisdicción”, sin perjuicio de las facultades concurrentes con la autoridad nacional arts. 41 y 42 de la Ley 24.240. Ello se refiere al ámbito administrativo ya que en cualquier caso, el juzgamiento judicial de las sanciones que se apliquen se rige por lo dispuesto en el art. 45 de la Ley 22.240” (Cons. y).

 

174.754/02 “Banco Hipotecario SA c/ SIC y TTGBA-ReSOI 244/00 (Exp.10006/00)”.C. NAC. CONT. ADM. FED., Sala II., Damarco, Garzón de Cante Grand. 19/06/2005

 

Indice 

10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22   23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 

36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66